<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>一无所知 &#187; twitter</title>
	<atom:link href="http://madbigg.me/blog/tag/twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://madbigg.me/blog</link>
	<description>To injure no man, but to bless all mankind.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 21:48:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>破碎感</title>
		<link>http://madbigg.me/blog/20100510/pieces/</link>
		<comments>http://madbigg.me/blog/20100510/pieces/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 20:47:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madbigg</dc:creator>
				<category><![CDATA[写]]></category>
		<category><![CDATA[想]]></category>
		<category><![CDATA[SNS]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[生活]]></category>
		<category><![CDATA[碎片化]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://madbigg.me/blog/?p=351</guid>
		<description><![CDATA[　　今天参加了个长沙推(Twitter)友的聚会，切实地感受了一把资讯改变生活，商业创造需求。当我在高中的时候，我肯定无法想像几个人通过网络认识之后，凑在一起在现实中交流。我们能说的都已经在网络上说得差不多了，现实里边能讨论什么呢？更况且，推友从某种程度上来说，就和网友一样，甚至比网友的门槛更低了，因为我们甚至都不需要曾经做过深度交流，我们相聚在这里，只是因为我们在使用同一种工具。除了技术性的话题，几乎没什么能深度交流的。我听过还有的推友聚会只是大家坐在一起，端着手机，盯着那几寸大小的屏幕，向各种页面和客户端倾诉着相遇的美好。
我们何苦这样？我们为什么要和这些其实并不太熟的人坐在一起寻找话题？我们为了什么呢？我个人觉得，所有的目的，不外乎是延续这种关系，向深度发展，让彼此更了解彼此。但是为什么我们为什么是从较为宽泛的人群里寻找那些能深入交往的人群？而这种宽泛关系的获得方式又是如此廉价。
　　某种程度上说，泛SNS化让社会的概念更为模糊。在开心上，我们只是彼此偷偷菜，摆摆车，我们就可以有一个理由进行深度的交流，在人人上，我加你，只是因为我们在某次活动中的偶然相识，由此我就可以了解你的一切，你的动态，想法，日志，近照。而在微博上，这一切更加轻松，我更随你，只是因为你有机会更新我的时间线上数百人每天更新的数千条推之一。我们可以同时跟随数百人，被数百人跟随，与数千人有着这种所谓跟随的“关系”。这种关系产生得十分廉价。当然，你可以说这是好事，因为我们的交友面更广了，选择更多了。但也意味着你要需要投入更多的精力从这么多人中找出你认为有价值的那部分作为好友，去应对那些你不是很感兴趣的人。从朋友到好友，也许称呼更亲昵了，但是关系更疏远了。
　　SNS除了碎片化我们的关系，更改碎片化我们的生活。你有多长时间没有认真写一篇一千字以上的文章了？你有多长时间没集中注意力看完50页书了？在浏览网页或者工作之时是不是会分神与各种IM上的各种好友聊聊天？不停地刷新着Twitter的时间线，跳跃性地进出不同人的不同生活随感。
　　对此，正如写这篇不长的博文时我还能频频关注其他页面，切换着不同背景乐一样，我没有任何办法。也许一面完整的，或者比较大的镜子能照出一个人的全身容颜，但是在各块镜子的碎片之中，你只能关注到某一部分比如──你最喜欢的那部分。我不知道这样是好，还是不好。但是我不希望彩虹只有我最喜欢的黑白两色。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　今天参加了个<a href="http://www.douban.com/event/11863569/">长沙推(Twitter)友的聚会</a>，切实地感受了一把资讯改变生活，商业创造需求。当我在高中的时候，我肯定无法想像几个人通过网络认识之后，凑在一起在现实中交流。我们能说的都已经在网络上说得差不多了，现实里边能讨论什么呢？更况且，推友从某种程度上来说，就和网友一样，甚至比网友的门槛更低了，因为我们甚至都不需要曾经做过深度交流，我们相聚在这里，只是因为我们在使用同一种工具。除了技术性的话题，几乎没什么能深度交流的。我听过还有的推友聚会只是大家坐在一起，端着手机，盯着那几寸大小的屏幕，向各种页面和客户端倾诉着相遇的美好。<span id="more-351"></span><br />
我们何苦这样？我们为什么要和这些其实并不太熟的人坐在一起寻找话题？我们为了什么呢？我个人觉得，所有的目的，不外乎是延续这种关系，向深度发展，让彼此更了解彼此。但是为什么我们为什么是从较为宽泛的人群里寻找那些能深入交往的人群？而这种宽泛关系的获得方式又是如此廉价。<br />
　　某种程度上说，泛SNS化让社会的概念更为模糊。在开心上，我们只是彼此偷偷菜，摆摆车，我们就可以有一个理由进行深度的交流，在人人上，我加你，只是因为我们在某次活动中的偶然相识，由此我就可以了解你的一切，你的动态，想法，日志，近照。而在微博上，这一切更加轻松，我更随你，只是因为你有机会更新我的时间线上数百人每天更新的数千条推之一。我们可以同时跟随数百人，被数百人跟随，与数千人有着这种所谓跟随的“关系”。这种关系产生得十分廉价。当然，你可以说这是好事，因为我们的交友面更广了，选择更多了。但也意味着你要需要投入更多的精力从这么多人中找出你认为有价值的那部分作为好友，去应对那些你不是很感兴趣的人。从朋友到好友，也许称呼更亲昵了，但是关系更疏远了。<br />
　　SNS除了碎片化我们的关系，更改碎片化我们的生活。你有多长时间没有认真写一篇一千字以上的文章了？你有多长时间没集中注意力看完50页书了？在浏览网页或者工作之时是不是会分神与各种IM上的各种好友聊聊天？不停地刷新着Twitter的时间线，跳跃性地进出不同人的不同生活随感。<br />
　　对此，正如写这篇不长的博文时我还能频频关注其他页面，切换着不同背景乐一样，我没有任何办法。也许一面完整的，或者比较大的镜子能照出一个人的全身容颜，但是在各块镜子的碎片之中，你只能关注到某一部分比如──你最喜欢的那部分。我不知道这样是好，还是不好。但是我不希望彩虹只有我最喜欢的黑白两色。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://madbigg.me/blog/20100510/pieces/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>有关微博的推广</title>
		<link>http://madbigg.me/blog/20100124/promotion-of-micro-blog/</link>
		<comments>http://madbigg.me/blog/20100124/promotion-of-micro-blog/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 22:14:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madbigg</dc:creator>
				<category><![CDATA[学]]></category>
		<category><![CDATA[想]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[微博]]></category>
		<category><![CDATA[推广]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://madbigg.me/blog/?p=263</guid>
		<description><![CDATA[1. 推广的基本
　　最近在做我们网站的微博推广，实际上就是Twitter上的推广。实际上我提出在Twitter上推广是出于下意识的，也就是跟风地认为别人这样做了，我也应该这样做。实际上我觉得微博推广的效果，实际上并没有想像中那么好，但是仍然是必须的，为什么？因为人人都在做。但是如果仔细分析，Twitter的主要作用是信息传播的短平快，而对信息的要求是轻型，能一目了然的。作为推广本身来说，需要让用户看见，点击，甚至follow/RT，这才是推广的重要性。总之，个人觉得twitter上的推广更接近于&#8221;上门宣传&#8221;和&#8221;广告推广&#8221;这两者之间。
　　Twitter一次成功的推广有下边三个过程：
用户follow你
看到你的tweet
点击/RT你的Tweet
　　这里就将近三步，这三步中必须三部都有相当的针对性，这条tweet才起到了推广的作用。
1.1 让用户follow你
　　其实follow的本身有一定量的流失。当然，这和使用twitter的推广方式有关系（后边会详细）。这里值得一提的是，对于我们网站的follower的数量的意义？我认为数量的意义很少，需要的是质量。太多自动发布的帐户和购买的follower的数量是没有任何意义的。对于提高质量的方式其实很简单，当有帐户对你进行follow的时候，我会DM他一条信息“Appreciate you following me on Twitter  &#8221;，而且节日时候可以选择群体DM新年快乐等信息，从感情的角度一定程度上制止了目标用户的unfollow，并且从侧面让目标用户的真正的关注到“你”。
　　其次就是#tag的运用，也可以帮助目标用户找到你，并且follow你。
　　最后是主动follow别人，争取回fo，从有机会从陌生用户继续后两步。自然，有一对第三方软件可以帮助你完成这件事情，我认为这是属于黑帽的做法。有点spam follow的意思。
　　这其中有很多因素是不确定的，比如目标用户在你的follower中的比例。所以才会造成follower越多，推广越有利的假象。实际如果你是按照付费买follower，吸引了一堆spam follower，实际对推广没有任何益处。当然，如果这个比例是自然增长恒定的，follower越多，其中的目标用户也自然更多。
1.2 让用户看到你的tweet
　　这里的针对性实际很难达到，因为伴随着真实用户following数量的增加，信息洪流增加，看到你的tweet的机会越少。向我们以内容发布为主的网站会定时采取自动提取发布。著名的Twitter客户端twitterfeed一般来说可以帮助达到这个效果。
　　这里值得注意的是，如果发布的密度太强，让用户反感或者让用户产生“只要是更新都会发布”，从而不访问主页，只一定程度上关注微博上的更新，这是我们最不愿意看到的结果。
1.3 点击/RT你的tweet
　　最后一步实际上是对内容质量的要求。这也是一直希望能获得优质内容RSS订阅的原因。
2. 推广的案例
　　最近看到一次比较优秀的twitter推广是Dealsplus。其内容是只用成为其的follower，发布一条&#8221;Win a Macbook Pro from @dealsplus. Details here: http://bit.ly/7kMWCB&#8221;的tweet。就有机会获得一台MacBook Pro。
　　其中能主动发布tweet的肯定是真实用户。增加follower更是为了其每日更新的tweet有效传播作准备。其实更值得一提的是，dealsplus的每次更新都是通过web，也就是是有专人负责的，而不是自动提取。人工甄选，有一定的质量保证。唯一的缺点大概就是，这样的抽奖，必定会是暗箱的。下图是follow增加的幅度。

　　可以看出12月1日便是明显的分水岭。
3. 微博推广在国内的可行性
　　记得惠普在给了饭否一定的资金以后，饭否就神秘地走丢了。当然这两者没什么联系。国内的微博服务新浪一家独大。但是由于小心眼的新浪连相关其他微博服务的有关信息都要过滤，并且控制话语方向的作风来看。只能说也许可以小范围内的推广。但是大规模推广会受到一定的阻力。这也算是信息壁垒带来的无数副作用之一。
　　习惯就好。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>1. 推广的基本</h3>
<p>　　最近在做我们网站的微博推广，实际上就是Twitter上的推广。实际上我提出在Twitter上推广是出于下意识的，也就是跟风地认为别人这样做了，我也应该这样做。实际上我觉得微博推广的效果，实际上并没有想像中那么好，但是仍然是必须的，为什么？因为人人都在做。但是如果仔细分析，Twitter的主要作用是信息传播的短平快，而对信息的要求是轻型，能一目了然的。作为推广本身来说，需要让用户看见，点击，甚至follow/RT，这才是推广的重要性。总之，个人觉得twitter上的推广更接近于&#8221;上门宣传&#8221;和&#8221;广告推广&#8221;这两者之间。<span id="more-263"></span><br />
　　Twitter一次成功的推广有下边三个过程：</p>
<li>用户follow你</li>
<li>看到你的tweet</li>
<li>点击/RT你的Tweet</li>
<p>　　这里就将近三步，这三步中必须三部都有相当的针对性，这条tweet才起到了推广的作用。</p>
<h4>1.1 让用户follow你</h4>
<p>　　其实follow的本身有一定量的流失。当然，这和使用twitter的推广方式有关系（后边会详细）。这里值得一提的是，对于我们网站的follower的数量的意义？我认为数量的意义很少，需要的是质量。太多自动发布的帐户和购买的follower的数量是没有任何意义的。对于提高质量的方式其实很简单，当有帐户对你进行follow的时候，我会DM他一条信息“Appreciate you following me on Twitter <img src='http://madbigg.me/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> &#8221;，而且节日时候可以选择群体DM新年快乐等信息，从感情的角度一定程度上制止了目标用户的unfollow，并且从侧面让目标用户的真正的关注到“你”。<br />
　　其次就是#tag的运用，也可以帮助目标用户找到你，并且follow你。<br />
　　最后是主动follow别人，争取回fo，从有机会从陌生用户继续后两步。自然，有一对第三方软件可以帮助你完成这件事情，我认为这是属于黑帽的做法。有点spam follow的意思。<br />
　　这其中有很多因素是不确定的，比如目标用户在你的follower中的比例。所以才会造成follower越多，推广越有利的假象。实际如果你是按照付费买follower，吸引了一堆spam follower，实际对推广没有任何益处。当然，如果这个比例是自然增长恒定的，follower越多，其中的目标用户也自然更多。</p>
<h4>1.2 让用户看到你的tweet</h4>
<p>　　这里的针对性实际很难达到，因为伴随着真实用户following数量的增加，信息洪流增加，看到你的tweet的机会越少。向我们以内容发布为主的网站会定时采取自动提取发布。著名的Twitter客户端<a href="http://twitterfeed.com/">twitterfeed</a>一般来说可以帮助达到这个效果。<br />
　　这里值得注意的是，如果发布的密度太强，让用户反感或者让用户产生“只要是更新都会发布”，从而不访问主页，只一定程度上关注微博上的更新，这是我们最不愿意看到的结果。</p>
<h4>1.3 点击/RT你的tweet</h4>
<p>　　最后一步实际上是对内容质量的要求。这也是一直希望能获得优质内容RSS订阅的原因。</p>
<h3>2. 推广的案例</h3>
<p>　　最近看到一次比较优秀的twitter推广是<a href="http://dealspl.us/giveaway/">Dealsplus</a>。其内容是只用成为其的follower，发布一条&#8221;Win a Macbook Pro from @dealsplus. Details here: http://bit.ly/7kMWCB&#8221;的tweet。就有机会获得一台MacBook Pro。<br />
　　其中能主动发布tweet的肯定是真实用户。增加follower更是为了其每日更新的tweet有效传播作准备。其实更值得一提的是，dealsplus的每次更新都是通过web，也就是是有专人负责的，而不是自动提取。人工甄选，有一定的质量保证。唯一的缺点大概就是，这样的抽奖，必定会是暗箱的。下图是follow增加的幅度。<br />
<a href="http://madbigg.me/blog/wp-content/uploads/2010/01/follower.jpg"><img src="http://madbigg.me/blog/wp-content/uploads/2010/01/follower-300x107.jpg" alt="" title="dealsplusfollower" width="300" height="107" class="alignnone size-medium wp-image-268" /></a><br />
　　可以看出12月1日便是明显的分水岭。</p>
<h3>3. 微博推广在国内的可行性</h3>
<p>　　记得惠普在给了饭否一定的资金以后，饭否就神秘地走丢了。当然这两者没什么联系。国内的微博服务新浪一家独大。但是由于小心眼的新浪连相关其他微博服务的有关信息都要过滤，并且控制话语方向的作风来看。只能说也许可以小范围内的推广。但是大规模推广会受到一定的阻力。这也算是信息壁垒带来的无数副作用之一。<br />
　　习惯就好。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://madbigg.me/blog/20100124/promotion-of-micro-blog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
