豆瓣的UED小组里边兴起回复的。留着以后看。
粗浅地提个概念。
视频和书籍，音乐，电影是完全不同的产品（注意电影和视频实际是不一样的）。
下边提两个个人设定的概念，投入时间和回报时间。
投入时间是指制作这些产品所需要的时间，回报时间是指这些产品所能集中用户注意力的时间（比如电影的观影时间）。
产品的质量取决于投入时间，用户对产品的接收深度取决于回报时间。
视频比较随机，和短小的笑话一样。精力投入短平快。youtube上最火的视频最近是女朋友的怀疑，不超过十分钟，投入时间较短，回报时间也短。
单首音乐投入时间可能多些。但是因为回报时间短，也是较为短平快（豆瓣电台的设计实际也是评分系统）。但是专辑就不同。
书籍和电影不同，投入时间长，电影的回报时间短（相信很多人最多重复看一个电影次数并不多），书籍的回报时间长。但是电影给于人的回报接收是多感官刺激的。两者相差并不多。
打分的质量按照这种分法来排序的话，视频和音乐基本是一个等级的，我觉得分三级就可以了，喜欢，一般，不喜欢。
专辑五个等级。
书籍和电影可以是五个等级，也可以是十个等级(imdb)。
所以打分阶层里边，五个等级是最保守的，也是最保险的（国外的B2C网站产品打分基本都是五星制，比如亚马逊，新蛋等）。
运用相同的理论，就会发现其实“新闻”的投入和产出才是相对最低的，这就相当于Digg。所以大部分冷笑话，或者FML类似的网站，个人觉得只需要一个按钮就可以了“i like”。
这篇日志发表于 04:38 。 你可以说两句，或者在你的站点回应一下。