今天去某大酒店围观野生的连岳。演讲中出彩的言论已经不记得太多。但是有两件小事让我印象深刻。
坐在我们后边的是一个孩子，带着他的母亲，孩子年龄不大，还是一个劲问为什么那个年纪。之所以说带着他的母亲，完全是因为孩子一直在旁若无人地自说自话，而母亲一个劲地在孩子耳畔低语，语速极快，极难听清。我猜想一半内容是在告诉孩子要小声些，一半是在告诉孩子好好听台上那个陌生人讲一些他无法理解的东西。孩子一边问着各种为什么，一边向她妈妈说，他实在是听不懂。偶尔放肆地大声说一两句话，引得旁人侧目。那个妈妈仍然坚持着在孩子耳畔一直说着，语速更快，孩子似乎也懂了点，动静慢慢降下来了。我很庆幸那位妈妈没有激动地拉着孩子出门一顿训斥，或者受不了直接带着孩子一走了之。尝试着给孩子讲，尝试着努力，尝试着延长自己的耐心，也许会让孩子知道你在告诉他些什么，这也许是一种爱。
另外一个孩子是举手提问的孩子，他问连岳，连岳说的“恋爱能改变世界”，他这方面的社会阅历太浅，能不能让连岳深入再讲讲。引得全会场的人一阵大笑。也许是笑那孩子话语间的成熟，也许是笑那孩子的天真。连岳说，是这个孩子挽救了这个演讲。我没太多意见。更着笑笑，鼓鼓掌。
有时候我觉得孩子就是在这样一种转变中慢慢没有了童真，在从旁人的厌恶，到旁人的认可。当我们慢慢意识到，不能随时随地发泄自己的情绪，心里慢慢要装下更多的人。我们在这个过程中发现，自己需要站在别人的角度来考虑问题，我们也许在这个过程中长大，但是，童真就是这种类同于自私的东西么？我觉得那是童真该是抒发自己想法，但是不伤害他人的表达。不伤害所有人，这所有人包括自己，也包括他们。
这篇日志发表于 04:09 。 你可以说两句，或者在你的站点回应一下。
全电脑打字？